RESEÑA ABRIL 2017: CLASE DE FERNANDO VITALE

El día sábado 1 de abril, comenzó el Seminario Clínico 2017 en el IOM2, delegación Ushuaia, con
su programa “Síntoma y Angustia, bajo transferencia”. La apertura estuvo a cargo del docente y
psicoanalista Fernando Vitale, nuestro interlocutor.
Refiere a la iniciación de tratamiento en donde la transferencia es su condición, esclareciendo allí
el algoritmo de la transferencia. Desde esta lógica, si los análisis empiezan a partir de un significante
enigmático, quiere decir que la transferencia es al inconsciente: su puesta en acto, con lo cual
la presencia del analista es inaugural. En él se supone que hay un saber sobre su síntoma.
Lacan en su Seminario XV sobre acto analítico, alude a la caída del SsS en la transferencia. ¿Por
qué medios podría el analista contribuir a su destitución? Para esclarecer esta pregunta retoma el
concepto de inconsciente del seminario XI, planteando la diferencia entre causa y determinación,
en palabras de Lacan “el inconsciente nos muestra la hiancia por donde la neurosis empalma con
lo real”, dando lugar a algo del orden de lo no realizado: algo distinto exige su realización en una
extraña temporalidad provocando un hallazgo, un re hallazgo en una segunda pérdida. Es en esta
resonancia que lleva a plantear que no hay saber de la causa. Con el fracaso de lo inconsciente
transferencial, se ubica la caída del S.s.S. donde al final, un real como imposible produce la caída
de la transferencia.
Con respecto al concepto de angustia, trabaja la diferencia entre acting out y acto, siguiendo las
referencias Lacanianas del Seminario X, ubicando allí la relación necesaria con el objeto a.
La exposición evidenció que si bien el psicoanálisis se transmite a partir de conceptos, éstos se
implican en la práctica, afirmación demostrada a partir de la conversación sobre dos casos clínicos
presentados.
José Francisco Rodríguez